新鲜 / 健康 / 便利 / 快速 / 放心
快接近十年的时间过去了，针对马航MH370航班所展开的法律方面上的追索，还有真相的探寻，始终还是众多失联者家属生活的关键所在。他们所等着的，不单单是一种最后的结局情形样子状态，更是要给亲人一个有所说明解释的情况交代。
漫长的诉讼之路
自从2014年那件事情发生以后，有些中国乘客家属进行法律维权的道路特别曲折，他们一开始尝试在马来西亚提起诉讼，过程艰难，效果不好，马来西亚法院的裁决主要针对其本国公民家属，并且他们还尝试在美国提起诉讼，然而美国法院驳回了针对制造商波音公司的相关诉讼请求 。
这致使家属们的期望更多地朝着中国国内的司法体系转变，在2016年，北京市高级人民法院指定北京铁路运输法院集中受理相关民事索赔案件，这给在国内启动法律程序提供了清晰的路径，此次于北京市朝阳区人民法院的开庭，恰恰是这一漫长诉讼过程当中的最新步骤。
家属的核心诉求
于此次开庭之际，家属们所提出的诉求并非局限于经济赔偿这一方面。众多家庭着重表明，他们最为首要的愿望乃是恢复由责任方予以提供的、具备系统性的心理援助，还需重建一个能够保持稳定状态的沟通联络机构。这充分反映出他们长久以来所承受的情感创伤是迫切需要持续不断的专业支持的。
被告方，被要求公开展开赔礼道歉，以满足家属们普遍的诉求，家属们还主张设立一个专门的基金，此基金用于持续搜寻失联的客机，和失联的那些乘客。对于家属们来讲，查找出亲人的下落，把事件的真相弄清楚，这样的意义，要远比获取金钱方面的补偿大得多。
跨国维权遭遇阻力
马航MH370事件的自身呈现出具备高度的国际方面的复杂性质，它牵扯到多个国家地区的航空公司以及制造商还有保险公司 ，这样的这种跨国范畴内的属性促使让法律管辖权的认定以及法律条文的适用就连调查信息的相互共享都统统变成了难题，进而在客观那个方向上给遇难者家属进行维权造成了阻碍障碍 。
同为航空事故，不同国家的司法体系，在赔偿标准方面，以及责任认定方面，存在着差异。此前，中国家属经历了在马来西亚的诉讼经历，也经历了在美国的诉讼经历，这般种种，让中国家属意识到，于海外借助法律途径去争取权益时，所面临的是实际困难，以及不确定性，进而，更坚定了在中国国内寻求司法解决的那般决心。
调查停滞与重启希望
在事件发生过后，由马来西亚带头组建起来的国际联合调查团队开展了好些年的工作，然而到了2018年年末却是解散了，调查的相关工作被移交给了马来西亚本国的机构。官方所发布的那份调查报告给予承认，没能去确定航班失联到底是因为什么具体原因。
即便这样，重启搜索的呼声始终未停，马来西亚政府方面于2020年宣称会探究恢复搜寻的可能性，部分家属以及独立研究人员持续在剖析各类数据，还提出新的可能搜索地带，每当新的线索浮现，都会再度燃起人们寻觅答案的期望 。
心理创伤与持久守望
就失联乘客的家属来讲，这差不多十年时长是一场不存在终点的等候状态。这种始终悬而未决的实况致使哀伤程序没办法告成，好多人长时间处身于那种让人备受焦灼、抑郁以及承受巨大心理压力的状况之中。每年里边的 3 月 8 日都变成一个沉重的纪念日子。
这种持续存在的影响并非仅仅局限于直系亲属，事件在全球范畴内所引发的针对航空安全的深切忧虑，以及对于生命瞬间消逝的广泛同情，促使其变成了一代人共有的记忆，公众始终如一的关注，也无意间赋予了家属们某种道义方面的支撑 。
中国法院的角色与期待
此次案件，于中国法院开庭审理，众多家属将其视作一个关键的转折点，他们期待中国司法系统，去全面考量事件特殊性，依照法律框架，作出公正裁决，为他们多年的奔波，给出一个具有实质意义的解决方案。
这件案件怎么样处理不单单是涉及四十余个咱们中国家庭的自身实际利益，而且还关联到在国际航空那类纠纷里面，究竟该如何去切实保障本国公民的合法权益情况呢 它的审理经过与最后的结果，将会受到法律这个领域以及整个社会多方面广泛的关注，并且也有可能对这种较为复杂的跨国航空损害索赔案件提供一定的参考依据哟 。
历时十年去追寻，真相却始终都没有清晰显现出来。对于那些失联乘客的家属来讲，究竟什么才是他们当下最为急切渴望获取到的呢？是基于法律层面所做出的判决，是经济方面给予的补偿，又或者是一个有关于亲人去向的确切答案呢？请在评论区域分享出你的看法。
