新鲜 / 健康 / 便利 / 快速 / 放心
于剖析传媒和社会的关联之际，有个有意思的现象存在着，即：针对一部名为 《大众传播媒介》的经典著作而言，它的探讨却是深深扎根于印刷时代的逻辑之中。
传媒理论的起源与背景
传媒理论得以产生，其离不开特定的历史环境，在文艺复兴后期，伴随印刷术于欧洲的传播，信息流通加快，新兴的民族国家开始察觉到管控信息有着重要意义，处于这个阶段，报刊等印刷品被视作国家权力的一种延伸 。
主导思想是在这种背景下变成威权主义理论，它觉得传媒定要顺从君主或者国家的权威，其关键功能是协助统治，不是为公众服务，这种理论在16至18世纪的时候于欧洲好多君主制国家流行，体现了当时社会中对于秩序与控制的普遍需求。
威权主义理论的核心
威权主义理论把传媒设定成政府的工具，在这般体系里头，出版特许以及审查制度是常见的手段，像英国历史上颇有名气的星法院那般，传媒的内容遭受严格的规定，任何对当局予以批评的言论都有被禁止的可能性。
这种理论构筑于这样一种哲学假定之上：真理乃是由权力核心把控着的，它并非经由自由探讨产出。所以嘛，传媒的“自由”体现于传播掌权者所认定的真理当中，其担负的职责是维系已然确定的社会秩序情形，而不是去探究事实或者全面揭示多元声音喔。
自由至上理论的兴起
沿着启蒙运动以及民主思想的传播轨迹，针对威权主义的反抗促使新的理论得以产生，自由至上理论于17、18世纪在英国和美国开始萌生，它的哲学基础是对人类理性怀有的坚定信仰，它宣称言论和出版自由属于天赋人权 。
在这样的一种理论框架范围之内，传媒所扮演的角色产生了根本性的转变，它已然不再是政府的那种仆从状态，而是摇身一变成为了监督政府的一股被称作“第四权力”加之公众的“代言人”这般的存在，一个处于自由状态的“观点市场”被认定能够凭借自身自动筛选出真理，传媒的核心任务在于提供事实，以便让公众依据这些自行去做出判断 。
社会责任理论的修正
自由之上理论用于实践时暴露出了缺陷状况，像媒介所有权集中以及黄色新闻泛滥等诸般问题。社会责任理论于20世纪中叶时在美国被清晰明确地提出来，目地在于对其展开修正。它认可传媒拥有特殊自由，然而与此同时也必定得承担相应义务。
这一理论着重指出，传媒肩负着责任，要真实地报道新闻，要全面地呈现新闻，要客观地展现新闻，还要成为社会冲突的调解场所。并且，自由跟责任必须共同存在。比如说，美国的新闻行业在专业规范里面培育出了核实事实的操作准则，培育出了平衡报道的操作准则等，用来践行其社会责任。
苏联共产主义理论视角
有一种重要的理论模式，于苏联出现，此理论觉得，在社会主义社会里，传媒属于党和人民的集体财产，是用于建设社会主义的工具，它的自由被界定为“服务于工人阶级利益的那种自由”。
于这般体系之中，传媒之主要功能为宣扬党的政策，教化群众并且发动社会。传播者的个体自由递让给集体式的、组织之目标，传媒内容得契合国家发展的整体规划，着重突出统一性以及指导性。
理论的当代交织与启示
今天，几乎不存在有国家的传媒体系属于被单一理论完全纯粹主导的情形，多数是众多不同理念的混合体。举例来说，西方商业化的那些媒体，它们同时会受到来自自由市场理念以及社会责任规范这两方面内容的双重影响呢。而且呀，许多国家所施行的传媒政策，是展现出一种有关威权管控和社会服务目标这两者复杂结合态势的哟。
传媒发展一直于自由跟控制之间寻觅动态平衡体现国家社会关系演变，还塑造公共讨论形态理解这四种基础理论为分析当今全球复杂媒体现象提供不可或缺历史坐标思想框架句号。
当下处于社交媒体以及算法推荐的时代，您觉得经典传媒理论里的哪一种，最能够对我们每日所接触的信息环境作出解释呢？欢迎于评论区分享您的看法。
